第五届“经济与社会研究”学术研讨会在上海交大隆重召开

5月8日，第五届“经济与社会研究”学术研讨会在伟德国际1946源于英国徐汇校区新建楼隆重举行。15位来自全国高校科研机构的专家学者齐聚一堂，共同探讨经济与社会的学术论题。研讨会由伟德国际1946源于英国第三部门研究中心主办，上海大学社会学院移民研究中心协办。会议由伟德国际1946源于英国博导、伟德国际1946源于英国第三部门研究中心主任徐家良教授主持。伟德国际1946源于英国院长、教育部长江学者钟杨教授致辞。

钟杨院长对与会嘉宾学者、现场师生表示欢迎，介绍了交大的历史与以及伟德国际1946源于英国的发展过程，并充分肯定了交大第三部门研究中心所取得的成绩。第三部门研究中心成立于2006年，是国家民间组织管理局社会组织与社会建设研究基地，致力于第三部门的理论和实证研究，旨在为政府相关部门提供政策倡导，推动中国社会政治的现代化。中心今年4月刚入选2016年上海高校智库内涵建设计划。

本次学术研讨会的主题是“经济与社会研究”，嘉宾演讲涉及社会企业、政府调控下的竞争与合作、地方分权层级与产权保护程度等等。研讨会分为上下午两场。

在上午场的嘉宾主题演讲环节中，北京大学社会学系刘世定教授对行政区划调整中上下级间的协调博弈及策略特征进行分析。刘教授认为，行政区划调整的过程中常常发生着上下级政府的互动，然而学界对其运作机制的理论探讨和具体案例的经验研究尚显不足。以中国近年行政区划调整的现实为基础，在理论分析中引入空间和位序因素，他建构了两个相互联系的理论模型，即政府区划决策-收益模型和上下级间的方案“协商博弈”模型。

浙江大学经济学院教授、经济研究所所长曹正汉从社会视角，考察地方分权层级与产权保护程度。曹教授认为，关于地方分权与产权保护之间的关系，经济学家已经揭示了地区竞争机制的作用，却难以回答一个问题：在中国，地方分权从省级层面延伸到市县层面，是否提供对私营企业的产权保护程度？而“产权的社会视角”有助于回答这个问题。北京大学社会学系杜官磊博士后以“如何创新与协同——从汽车产业采购链谈起”为主题发表个人观点。在他的社会调研基础上，杜博士认为，现在，中国的市场状况是以市场换技术，这容易在协同的方面上走向错的方向。想要创新，应该是以市场换标准。

中央财经大学社会学系教授李国武以中国高铁创新的组织基础为例，分析政府调控下的竞争与合作。李教授认为，在合作中，最难的是协调。中国高铁做得好是因为其协调工作做得好，而且是权威的协调做得好，而不是决策权分散的协调。中国社会科学院社会学研究所研究员何蓉以“作为政治问题的农业与农民状况”为主题进行演讲，何蓉从韦伯的农业社会学研究出发，结合自己扎实的田野调研，详细阐述农业与民族、民族主义、国家之间的关系。

上海大学社会学院教授、副院长刘玉照阐述“集体”成员身份界定中的多重社会边界。刘教授研究的背景是私有化改革以及新一轮的“城镇化”与“村改居”改革。在研究的过程中，他试图回答几个重要的问题：何人可以参与这场盛宴的分配？为什么这些人可以参与分配？在划定“集体”与“集体之外”的过程中，需要明确什么边界？如何明确这些边界？

在下午场的嘉宾主题演讲环节中，中央社会主义学院王维老师讲述官员激励制度变化与经济发展。关于官员激励方面的研究比较多，官员受到的激励主要来自于晋升和经济利益。王维老师在演讲中提出要结合国家转型时期的特点分析官员激励制度的变化，不同的地区不同的经济发展背景下，政府退出的情况不同。

上海师范大学社会学系教师冯猛研究的主题是政府购买社会组织服务的模式替代。他表示，政府购买社会组织服务的模式，包括市场购买模式、社会化购买模式与行政购买模式三种。随着政府购买服务的推进，行政购买的比重会增多，行政化程度会加强。进一步延伸，政府试图通过购买社会组织服务的做法，达到“安排者—生产者”分离目的，转变政府职能的同时，利用社会组织的治理“智慧”。但从市场购买模式演变为社会化购买模式再到行政购买模式，政府不仅无法达到上述目的，反而借由对社会组织的“收编”，进一步扩展了政府管理范围，增强了政府集权能力。

中山大学政治与公共事务管理学院练宏博士的演讲主题是“文书运用——基于田野观察与文件资料的分析”。练宏借鉴组织理论及调研的田野资料，提出文书运作一方面追求稳定性，另一方面追求灵活性。中国政府内部主要存在正式和非正式两类文书。而在双重互动过程中，面临着利用和探索之间的平衡，最终形成居于中间状态的半正式文书运作。

沈阳师范大学社会学院副教授王庆明分享的题目是“土地产权的多元主体及分割机制”。他提出，在地权界定不清的交易过程中，出现了多重主体对同一土地的不同权属进行界定或“分割交易”的特殊现象。最初，土地是不可分割不可交易的。到隋唐时，出现了三种分割交易。宋明之后则出现了四种分割交易类型。而分割交易自然会产生产权纠纷的问题，这种冲突在人口突破三亿的18世纪显得尤为明显。上海大学社会学院金文龙博士生分析的是社区股份合作制改革中的地方政府、村集体与村民关系，当前地方治理中“地方政府—村集体—村民”三者关系如何影响产权的结果。

徐家良教授的讨论主题是”慈善法与社会组织发展”。徐教授从慈善法的立法背景与机构、慈善法的创新点等方面进行阐述，并探讨慈善法、社会组织发展与经济社会学的关系，企业法人与其它法人的关系等。

上海大学社会学院严俊博士作“影响逆向选择的信号自供给：一个初步设想”的主题分享。他使用阿克洛夫的市场逆向理论分析市场逆向选择与商品类型、规避市场逆向选择等学术问题。上海大学社会学院陈伟博士生作“中国城市居民住房拥有与社会阶层认同”的主题分享，他研究的是住房逐渐作为社会地位和财富表征的情况下，住房拥有的差异是否会影响民众对于自身社会地位的认知。北京大学博士、中央民族大学兼职教授王勇的研究关注的是家族企业，他的问题源自其在新疆维吾尔族的田野调查，并从地理环境、家庭构成、宗教背景等进行分析。

华南理工大学公共管理学院耿曙教授的讨论主题是“经济下行的制度起源：理解中国‘中等收入’问题的理论视角”。他认为，“中等收入”问题不仅攸关中国经济的未来，也是众多发展中国家普遍面临的困境。然而，对这样一个既关乎现实又深具理论意义的问题，目前学界的讨论却显得浮浅散漫。因此，耿教授将现有观点条理为两种理论视角：新古典视角与制度分析视角，帮助学界进行理论对话，并进而找出问题根源。

徐家良教授、刘世定教授对本次会议讨论进行会务总结、学术总结，徐家良教授对与会嘉宾表示衷心感谢。在一天的论坛交流中，主讲嘉宾与在场的老师和同学进行了深入的交流，伟德国际1946源于英国、华东政法大学、华东师范大学、上海大学、上海师范大学的教师和研究生四十多人参加了会议。