叶欣仪：道阻且长，行则将至

感谢国务学院的培养，我在这里体验到了丰富的活动，学习到了前沿的课程，提升了自己的综合素质。“国家栋梁，务实笃行”的教诲常在我心。学院的培养是我的宝贵财富，我一定做到把自己的政治学专业知识与具体的政治经济事务相结合，做一个务实笃行的国务人。

唯我师恩日月长

我师从季程远副教授，受到了系统的量化训练，以政治经济学与政治文化为研究方向。季老师充分考虑我的研究兴趣，愿意与我交流与碰撞，重视我每一个小小的想法。在季老师的带领下，我实现了对研究方法的突破和研究领域的拓展——从一个望代码兴叹的数据小白，到完成量化论文的写作；从一个对政治学知识没有建立完整体系的本科生，到检验政治合法性的来源、探索贸易如何作用于国家形象。

成为季程远老师的学生是我学术生涯的一大幸事。季老师常跟我说，做汇报的文献，一定要把Appendix也汇报到，利用文章的数据和代码把研究复现，不要只是浅显地阅读一下文献。在处理数据时，季老师也跟我说，注重每一个数据合并的过程，对于合并来的数据的缺失值，要查明数据缺失的原因，找到原数据库进行比对。季老师深厚的量化研究功底、深刻的学术见解与严谨的学术态度深深地影响了我。除了指导我硕士阶段的学业之外，季老师也给了我很多学术道路和以后发展方向的建议。

同时，感谢学院优秀的师长们，他们不仅热爱学术，并且积极引领学生们投身学术、关心学生们的成长与发展。研一下，我挑战自我修读了由黄琪轩老师开设的《国际政治经济学》课程。在这门课上，我需要每周完成IPE领域三篇英文文献与一篇中文文献的阅读，概括文章的研究问题、研究结论、因果机制、研究方法，并提出自己的质疑。黄老师带领我们对大量经典文献进行阅读、批判，这个过程让我在心中构建出一个“好研究”的架构。在做研究时，我也不断反问自己，你研究的问题是真问题吗？你的研究问题有意义吗？

在本科阶段，魏英杰老师教授的《现代政府原理》带引我进入政治学的大门，他在课堂上给我们推荐政治学经典读物，向我们分享政治学最新的研究与他自己的研究，激发了我对政治学的兴趣。在硕士阶段，魏老师也邀请我加入到组会当中，在组会上，魏老师带领我们对国家能力、政府回应性等政治学经典议题进行探讨，我也逐渐搭建起政治学学科大厦的地基。学院提供了丰富的课程与一流的师资，我修读过我每门课都是宝贵的财富，与老师们的交谈更使我受益匪浅。

把个人的能力融入集体之中

在专业学习之余，我也积极投入到了学院的学生工作之中，在学院研会找到了研究生生活的另一种方式。从学术部成员，再到主席团成员，我与国务研会的缘分悄然扎根，默默生长。在这里，我参与到博士生午餐分享会、师友茶座、新老生交流会等活动中。从小型活动到大型讲座，从院内到全国，活动的受众与范围也越来越大。我与学术部的朋友们一起，在田园老师的带领下，完成了研究生学术月系列讲座活动的举办。我也带领大家一起筹办“城市治理”全国博士生论坛，从论文的征集、筛选、组织评委的评选到论坛的正式举办，耗时数月时间。

学生工作的意义在于服务师生，把自己的想法融入到为同学谋福利中。学生工作于我的意义，是落实了师生沟通的途径，是为院内同学邀请到海内外知名学者的讲座，是为全国的博士生搭建了交流的平台。

作为社会科学的学生，必须深入一线，调研才能出真知。我多次参与到“上海市低保家庭生活状况跟踪调查”中，与黄浦区、普陀区、奉贤区的领取低保的居民深入沟通。我深入体会到弱势群体的不易与社会不平等的现状，也感受到社会救助的温度与国家扶贫攻坚的决心。

在暑期社会实践中，我也加入“物业企业助老服务与数字化技术应用调研”实践团，以线上线下的结合方式走访调研上海市、郑州市等地多个小区，与居委会、物业、志愿者和居民的座谈访谈。在这个过程中，我对物业的作用产生了全新的认识：物业对公益服务与养老服务的提供，尤其是特殊紧急期间物业服务的提供，大大提升了居民满意度以及物业收缴率，增强社区粘性，形成了良性循环，打破了原有的僵局。政府部门的实习让我中国政治有了更深入的了解。我在上海市经济和信息化委员会央企服务处实习期间，考察中央在沪企业的发展总体情况、产业布局情况、科技创新情况、央地合作情况，并作为课题组核心成员撰写《2021年中央在沪企业发展报告》。我对于国际贸易、以及央企在国际贸易中发挥的作用等话题很感兴趣，希望以后可以继续深入探索。

调研的过程总会带来新的研究问题与新的研究案例，学术不能闭门造车。作为社科专业的同学更应走出去，调研社会发展的痛点与难点，厚植为国为民的家国情怀。

风物长宜放眼量

为什么继续读博，深耕政治学呢？政治学是一门关注稀缺公共资源如何被权威性分配的学科，于我而言，其围绕两个重要的议题，一是政治秩序的实现，二是发展与繁荣。这两点对于中国与国际社会都是至关重要的，议题的重要性使得这门历史悠久的学科总能孕育新机。

我喜欢看到时间在自己身上开花结果的过程。大四那年，我作为观众去线上旁听了北大-复旦“国家治理深度论坛”，我聆听着那些我认为遥不可及的大牛学者们讲授研究成果，看到学术新锐们分享最新的学术发现。这个过程是震撼的，学科内存在着这么多仍待研究的重要议题，研究方法更新换代，一篇学术论文的工作量又是如此之庞大……对于那时的我而言，过程虽然震撼，但我只是欣赏这场学术盛宴的旁观者罢了。研二暑假，我的论文入选了第六届北大-复旦“国家治理深度论坛”，我也有机会作为参与者去进行学术交流。说实话，我的心情是矛盾的，忐忑于自己的论文会受到批判，也激动于我的论文可以受到业内顶尖学者的专业点评。这次经历也让我明白，对于参与学术活动经历不多的小硕而言，珍惜好每个展示自己的机会，认真准备好汇报材料，记录好与会专家的建议，一定会不虚此行。

诚然，学术路途中必然需要一些同行者。正如Stephen Van Evera在《政治学研究方法指南》（Guide to Methods for Students of Political Science）中所写的那样，当你在写作中遇到问题，可以去寻找信得过的朋友寻求帮助（show them to friends who can be trusted to know that you are not brain-dead, and who will help you kick them into shape）。相信我没有“脑死亡”的朋友对我来说是非常重要的，我们曾在一起挑灯夜读，一起尝试对经典文献提出挑战，一起在毕业季互相加油打气。

读博是一个漫长而艰辛的旅程，成为一名学者更是需要积淀深厚的专业知识与坐得住冷板凳的耐心。与老师的互动交谈中，我清楚地认识到读博士与成为一名学者的艰辛，但是我从未更改过想要深造的决心。尤其是每每参加讲座与阅读文献时，我沉醉于学者们智慧的碰撞，希望自己以后也能是他们中的一员，做出有意义的研究，做一个能够讲好中国故事的学者。